-
3 |
| Vloženo 31. 03. 2010, 11:37
Naprosto souhlasím, prodloužení ohniska následkem crop-factoru je velice příjemná věc. Zvláště pokud někdo fotografuje reportáže, zvířata, sport a vůbec věci na velkou vzdálenost. Na druhou stranu se "zoom" dá částečně nahradit výřezem díky velkému rozlišení dnešních přístrojů. No ale a kdo jednou čuchne k minimální hladině šumu i při vysokých citlivostech a k malé hloubce ostrosti u velkých snímačů je ztracen
-
4 |
| Vloženo 01. 04. 2010, 01:20
Já mám také rád menší snímač, ale vlastně jen kvůli objektivu 17-55/2,8 IS. Myslím, že nic podobného na FF není (aby měl vysokou konstatní světelnost, stabilizaci, kvalitu optiky a takový rozsah) Monžá by mu konkuroval 24-70, ale nemá stabilizaci a má menší rozsah. Dále se mi APSC líbí tím, že netrpí tak na ztrátu obrazové kvality v rozích jako FF. (hlavně se základním objektivem) no a samozřejmě prodlužovací faktor je taky někdy výhoda. Hloubka ostrosti - na kreativní zaběry je lepší FF, ale s malým snímačem se snáž zaostří a víc věcí se ostré udrží.
-
petrun
-
6 |
| Vloženo 01. 04. 2010, 12:08
To jsme na to podobně. Taky jsem fotil pár měsíců s objektivem 18-105mm a co se ohniska týče tak jsem byl naprosto spokojen. Normální fotograf s tím odfotí téměř všechno. Bohužel u full-frame je to s výběrem objektivu složitější. Líbila by se mi taková nějaká 24-105/2,8 a nejlépe se stabilizátorem samozřejmě cenově tak do 30.000 To je ale samozřejmě utopie
-
8 |
| Vloženo 06. 04. 2010, 11:50
Já mám D700, předtím D90-APSC, chvíli Canon 40D- ten Mi byl odcizen, a ještě předtím Canon 400D, chvíli jsem mel k dispozici NikonD300 ale musím říct že až u D700 mám pocit, že je to opravdový nástroj u jiných jsem měl dojem že se to jen "hraje na něco", vím že to není zcela racionální, ale píši to čistě pocitově, ale když dáte dokopy ten nádherný velký hledáček, přístroj jako celek a obrazovou kvalitu, no prostě, Já už bych za APSC neměnil, a právěže zvlášt ,když je človek amatér a fotí jen pro radost, tak si to s FF zvlášt užije a objektivy na FF jsou i nejsou problém, např. Já mám Tokinu 80-400 za 11 litrů, pevnou 50/1.4 za 5 litru z megapixel bazaru a ted Mi přišel N24- 85 2.8-4 pod rukou za 7800-, takže maximální spokojenost... do N 300 by jsem nešel vůbec, to pak radši už bud D90 nebo naopak D700...hezké světlo! -
9 |
| Vloženo 02. 06. 2010, 15:55
Já mám teď APS-C a jedno z téma které fotím nejvíc jsou zvířata (hlavně ZOO)
Myslíte že existuje nějaké vhodné sklo na FF - řekněme do 40 tisíc - pro toto fototéma? Otázka je pak jaké max ohnisko je na Zoo vhodné, asi lepší bude Zoom
Napadá mě třeba 100-400L u Canonu ale nevím jestli bude to sklo stačit pro 5D MkII ... ? -
10 |
| Vloženo 02. 06. 2010, 17:16
Dobrý den, EF 100-400 je použitelný i na fullframe, ale není to úplně ono. Na druhou stranu v této ceně asi nic lepšího a univerzálnějšího nenajdeme. Slušný je třeba http://www.megapixel.cz/canon-ef-400mm-f-5 … m-set, ale není tak univerzální.
Aktuality
-
15. 05. 2012
Získejte až 2000 Kč zpět při nákupu fotoaparátu Pentax
Uvažujete o nákupu fotoaparátu značky Pentax? Nyní máte možnost ho nakoupit výhodně. Pokud v období počínaje dneškem, tj. od 15. května do 30. června nákupíte...
-
11. 05. 2012
Nový Nikon D3200 – přijďte si vyzkoušet první kusy v ČR
Pro všechny příznivce značky Nikon máme dobrou zprávu. Příští týden ve středu a čtvrtek si na našich prodejnách v Praze a Brně budete moci vyzkoušet první...

