E-shop Megapixel.cz Registrace

Bazarová zrcadlovka Nikon

Sledujte toto téma přes RSS
  • avatar libor

    1 | Stálý odkaz | Vloženo 22. 01. 2012, 20:32

    Zdravím, sháním nějaký bazarový starší kousek, abych se naučil základy se zrcadlovkou. Mám možnost koupit nikon d50, d60 a d70s. Kamarád mi říkal, že nejlepší z nich je nikon d60, co byste poradili vy?

    Citovat
    Odpovědět

  • 2 | Stálý odkaz | Vloženo 22. 01. 2012, 21:08

    Obrazově bude D60 nejlepší, i přesto, že je to základní třída. Po ní by šla v "pořadí" D70s a až nakonec D50. D60 je přece jen o 3 roky generačně novější než zbylé dvě, které jsou sice střední třídy, ale pokrok v novějším snímači půjde poznat. Naopak minusem D60 oproti těm dvou je pak to, že nemá hřídelku pro pohon starších objektivů bez vlastního motorku (objektivům Nikkor označených AF nebude fungovat na D60 autofocus). Také je důležité, jaké sklo bude příp. s tělem nabízeno (stabilizace ano/ne) a hlavně, jaký počet snímků bude mít které tělo za sebou, aby ti po krátké době neodešla závěrka.

    Nejde jednoduše říct, který typ zvolit. Asi bych při výběru postupoval v tomto pořadí:
    - zjistit stav těla a počet cyklů závěrky
    - zvážit objektiv - AF-S vers. AF, VR ano/ne
    - posoudit kvalitu obrazu/novost snímače
    - až nakonec hledět na výbavu těla (střední/nižžší třída)

    P.S. Zjistit počet vyfocených snímků jde u Nikonu z dat exif (ID obrázku)

    Citovat
    Odpovědět

  • avatar libor

    3 | Stálý odkaz | Vloženo 22. 01. 2012, 21:53

    Díky za odpověď, právě, že ten D60 má jen necelých 5000 snímků, kolik je průměrná životnost závěrek u těchto nikonů?

    Citovat
    Odpovědět

  • 4 | Stálý odkaz | Vloženo 22. 01. 2012, 22:09

    Tuším, že cca 50 tis.by měl i ten lowend vydržet.

    Citovat
    Odpovědět

  • 5 | Stálý odkaz | Vloženo 22. 01. 2012, 23:40

    jen dodám, že to číslo z efixu je jen orientační ...může se lišit např. ve stovkách závěrek ... tj. není vůbec přesné.

    Citovat
    Odpovědět

  • 6 | Stálý odkaz | Vloženo 23. 01. 2012, 09:52

    No nevím, ale u mého Nikonu (i co jsem zkoušel jiné) sedí to ID obrázku (= počet výcvaků) na jednotky. Nevymaže a nemění se ani při přehrání firmware.

    Citovat
    Odpovědět

  • 7 | Stálý odkaz | Vloženo 23. 01. 2012, 10:55

    Ale dá se to oblafnut, sice ti fotoaparát počítá a píše postupnou řadu, ale občas se netrefí. Tj. může tam být rozdíl třeba dvou snímků na stovku. Otázka je i formátování karty a použití jiných karet. A taky použítí ve vícero modelech.
    Oficiání zpráva od Nikonu ..cca. "Nelze přesně určit plný počet cyklů, po kterých byla závěrka spuštěna. Existují programy, které dokáží přečíst počet závěrek, ale číslo nemusí být přesné a je orientační. Může být resetováno updatem firmwaru, resetováno při výměně součástek, anebo při dalších (...neupřesněných) aplikací. (a nejedná se o číselnou řadu, tam je to logické, že po určitém počtu se zas vrací od jedničky ... většinou nejvyšší pětimístné číslo ..ale samozřejmě to neresetuje počet cyklů závěrky)
    Ale to je vcelku nepodstatná věc. Když má 5000 snímků, tak vydrží ještě hodně dlouho.

    Citovat
    Odpovědět

  • 8 | Stálý odkaz | Vloženo 23. 01. 2012, 22:13

    Samozřejmě, že je vždy rozdíl mezí tím, jaké je zapsáno číslo v názvu snímku DSC_xxxx.JPG a mezi tím, co je v datech exif - to je to ID number, Total Number of Shutter Releases apod. dle programu, který se pro zobrazení dat použije. To je opravdu ovlivněno zápisem na různé karty, vytvářením složek apod.
    http://nd04.jxs.cz/992/072/5e2dc8a2bf_7255 … 2.jpg
    http://3.bp.blogspot.com/_ty_g0pTEajw/TIsc … h.jpg
    http://mansurovs.com/wp-content/uploads/20 … t.jpg
    Update firmware, alespoň co jsem dělal já, tohle číslo v exif nemění, stejně ani jako reset do továrního nastavení nebo nulování počtu expozic zapisovaných do JPG. Jistě nějaký "hacker" si i do exifu může uvést cokoliv jiného :-) , ale to jistě nebude častý případ v našich bazarech. Podobně také v servisu to mohou "vynulovat" třeba výměnou samotné závěrky (tím lépe, bude skoro nová) či jiného dílu, elektroniky apod. (to už bude asi méně běžné). Šlo mi hlavně o to, aby se někdo nenechal "obalamutit" oním údajem v názvu JPG souboru, ale ověřil si to skutečné "ID" právě z exifu.

    Citovat
    Odpovědět

  • 9 | Stálý odkaz | Vloženo 24. 01. 2012, 09:15

    Jo takto, tak to by se snad nikdo obalamutit nenechal ... (podle čísla fotky) :-) to by bylo vcelku legrační, kdyby se to někomu povedlo :-)

    Citovat
    Odpovědět

  • avatar Libor

    10 | Stálý odkaz | Vloženo 24. 01. 2012, 13:20

    Děkuju za všechny reakce, přiučil jsem se.

    Citovat
    Odpovědět

Po přihlášení budete moci pokračovat




:-) :-D :-( ;-) :O :-P

Nápověda k BBcode

  • [b] a [/b] - tučný text
  • [i] a [/i] - kurzíva
  • [u] a [/u] - podtržení
  • [img] a [/img] - vložení obrázku
  • [url] a [/url] - hypertextový odkaz

Více o formátování BBcode


Náhled

Akce týdne

Aktuality